Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 14 15 »
Показано 106-120 из 215 сообщений
110.
Тео
(04.08.2004 22:11)
0
Медам, прошу простить меня за то, что столь бестактно вторгся в вашу беседу. На вопрос про критерии допуска в ад ответа не знаю, иначе и задавать бы его не стал... впрочем, он по сути своей риторичен и потому ответа не подразумевает.
|
109.
Donatella
(04.08.2004 22:00)
0
Какой ужас! Эта чертовщина пропечаталась три раза. Как ее теперь убрать? Прямо колдовство какое-то.
Ответ: Уже убрала! :-)
|
108.
Donatella
(04.08.2004 20:25)
0
Да, добавлю еще кое-что (внезапно фантазия заработала). Давайте, что ли, Майя, обсудим ваших любимых кошек? Кажись,вполне приемлемая тема.
P.S. Забавно узнать о еще одном новоиспеченном Малюте. Это что, один из тех, о ком вы, Майя, писали в начале "Исторического проекта" (в смысле там, скины разные и т.п.)? Или это Он реинкарнировался? Хотя форум-то я ваш читала. Поразительно, сколько вообще в Сети развелось Малют! И все, главное, с топорами! Кому они сейчас головы-то рубить собираются?
Ответ: Действительно, хорошая тема. :-) Я очень люблю леопардов. Для меня леопард - это воплощение совершенства; в этом грациозном создании больше всего поражает причудливое сочетание нежности и изящества с волнующим ощущением опасности. Бальмонт сказал про леопарда: "Он весь как гений вымысла прекрасный, отец легенд, зверь-бог"... По-моему, лучше Бальмонта мне все равно сказать не удастся... :-) Так что вот. А Вам какие животные нравятся?
P.S. Нет, Малюта не скин. Он очень добрый и веселый. Образ Малюты из "Суда персонажей" во многом списан с него - наверное, поэтому он получился таким привлекательным. :-) Я с Малютой познакомилась где-то год назад на одном форуме, и он еще там подписывался этим ником. Малют в Интернете, действительно, много, но наш Малюта, по-моему, единственный и неповторимый. :-)
|
107.
Donatella
(04.08.2004 18:24)
0
Майя, у меня пока что тоже фантазия на исходе. Не знаю, что и предложить. Мне, конечно, на исторические темы беседовать интереснее, чем на литературные (последние почему-то вызывают неприятные ассоциации с нудными школьными уроками литературы). А, кстати, можно посетить ваш форум или это только "междусобойчик"?
Ответ: Конечно можно! :-) Если Вам интереснее обсуждать какую-нибудь историческую тему, то я с удовольствием. :-) Что же касается воспоминаний о нудных уроках литературы, то я с Вами согласна - школьная программа очень часто развивает в учениках отвращение к классике. Мне в этом смысле повезло - у меня в свое время была очень хорошая учительница, - но это скорее исключение... Я, кстати, когда прочла "Князя Серебряного", подумала: "Ну надо же, какая несправедливость - почему такого замечательного романа нет в школьной программе? Ведь какую только ерунду школьников читать не заставляют, а про такую интересную книгу забыли!" Но потом поняла - вот и хорошо, что забыли. Ведь иной педагог к любой, даже самой интересной книге способен привить неприязнь... Хорошо, что роман Толстого такая судьба никогда не постигнет.
|
106.
Малюта
(03.08.2004 22:34)
0
Тео, не переживай - тебя возьмут.
Ответ: Малюта, поздравляю тебя с первой записью в гостевой. А то все в форуме да в форуме... ;-)
|
105.
Donatella
(03.08.2004 19:11)
0
Вот вы и ответьте на этот вопрос, таинственный господин Тео, раз уж вступили в беседу! А то Майя молчит уже почти неделю.
|
104.
Тео
(02.08.2004 22:18)
0
Что ж это творится такое, братие?! Уж ежели Малюту в ад не берут, то кого ж туда берут? :0
|
103.
Donatella
(30.07.2004 16:24)
0
Привет, Майя! Главы, которые хочется перечитать- 9-я и 10-я. О причине догадываетесь - ну, приятно находить в злодее что-то человеческое! Вы только не подумайте, что я помешалась на почве интереса к Малюте Скуратову. Хотя подсознательно интересовалась его личностью еще со времен прочтения в школе лермонтовского "Купца Калашникова". Если честно, то мне Гришаню Бельского жаль. Ведь кем он, в сущности, был? Послушным исполнителем царских приказов, не более. Добровольно взял на себя кровавые преступления царя, и все потому, что о семье думал, род свой худой стремился возвысить. А этот полоумный царишка ему даже боярства не дал! Теперь же Малюту считают только зверем, садистом, кровавым маньяком. И бродит, вероятно, его неприкаянная душа где-то в пространстве, и не принимает ее даже ад. Мне вполне понятна ваша симпатия к Вяземскому. Его тоже жаль. И не так уж он "низок", как сказал тот критик. А вообще, конечно, тема опричнины жутко интересная. Меня тоже она давно влечет, поскольку меня, как и вас, интересует все загадочное и таинственное. Теперь что касается любимых книг, писателей. Тут перечислить можно многих, но я этого делать не буду. Вот, к примеру, нравится Чехов (короткие юмористические рассказы), нравятся многие произведения Достоевского. Всегда нравился "немодный" Горький (хотя он снова "входит в моду"). Из поэтов люблю Есенина и Рубцова. Что касается любимого вами Булгакова - увы, он мне не близок. И к современным писателям вроде Акунина отношусь холодно. Надеюсь, в этом длинном письмище ответила на все ваши вопросы. До скорого, Donatella.
Ответ: Привет, Donatella! Я короткие рассказы Чехова тоже люблю, а у Достоевского читала только "Преступление и наказание". Хотелось бы еще что-нибудь прочесть, например, "Идиота" и "Бесов", но все никак не получается. А из поэтов я больше всего люблю Бальмонта, Фета и Лермонтова, а также, разумеется, А.К. Толстого. :-) Малюте, мне кажется, все-таки повезло по сравнению с его соратниками. Ведь Иван Грозный многих опричников казнил, а Скуратова в живых оставил. Вероятно, Малюте было обидно, что царь не желал пожаловать его боярством, но другим-то было еще обиднее. Например, Басманов тоже служил царю верою и правдою, а этот гад его не только окольничьим не пожаловал, но и вовсе умертвить велел. Так что Малюта - просто счастливчик по сравнению с другими опричниками. А я в "Князе Серебряном" больше всего люблю главу "Побратимство" - где Серебряный и Максим перед боем обмениваются крестами. Максим у меня один из любимых персонажей - он очень милый и трогательный. :-) Теперь Вы какую-нибудь тему для обсуждения предлагайте, а то у меня на стандартном вопросе про любимые книги вся фантазия иссякла. :-) Майя
|
102.
donatella
(25.07.2004 20:06)
0
Привет Майе от Донателлы! Что касается других произведений А.К.Толстого - читала, конечно, но не слишком много. "Василий Шибанов" и другие баллады произвели впечатление, многие стихи. Еще мельком, бегло прочитала "Упыря" (после просмотра жуткого отечественного ужастика по этому произведению). Фильм называется "Пьющие кровь" (вы, вероятно, смотрели). До сих пор не могу забыть там страшную сцену - загорающиеся в темноте красные глаза вампирши. Не знаю, стоит ли обсуждать - остальное все как-то вылетело из головы, в том числе и сюжет рассказа - в памяти осталась только эта кошмарная сцена. А что касается фильма Эйзенштейна о Грозном - да, надо посмотреть еще раз (смотрела давно и не очень внимательно). Но неужели Жаров там так гениально сыграл? Это какое же нужно было перевоплощение, ужас! В общем, предлагайте какое угодно обсуждение, а то я вижу, что уже достала вас этим Малютой. Жду дальнейших сообщений! Donatella.
Ответ: Привет, Donatella! Нет, я "Пьющих кровь" не смотрела, а "Упырь" мне как таковой нравится. Я у Толстого все произведения люблю, а еще я его уважаю - по-моему, он был очень хороший и порядочный человек. А с "Василия Шибанова" началось мое знакомство с творчеством Толстого. Я тогда была еще маленькая, и про Ивана Грозного знала только то, что он кошек в окно кидал. Но стихотворение мне понравилось, и с тех пор я -поклонница таланта А.К. Толстого. :-) А у Вас какие любимые писатели (и произведения)? Жаров не то чтобы гениально сыграл, но хорошо. В этом фильме вообще все здорово сыграли, Черкасов (Иван Грозный) в особенности. Donatella, я вот все хотела спросить: Вы сказали, что некоторые эпизоды романа хочется перечитывать снова и снова. А какие именно? :-) С нетерпением жду ответа. Майя
P.S. Напрасно Вы так насчет Малюты, мне вовсе не надоело его обсуждать! Вот, кстати, по поводу нашей беседы об образах злодеев в романе - я тут читала статью некого критика Богуславского, вот что он пишет:
"Сила художественного разоблачения опричнины в романе очень велика. Идеология опричнины, изощренная жестокость ее методов, ее виднейшие деятели - все подчинено уничтожающей характеристике, однотонность которой не нарушена ни одним светлым пятном. Любовь Афанасия Вяземского к Елене перечеркивается его низостью; храбрость молодого Басманова умаляется его развращенностью; свирепому, звероподобному Малюте вообще доступно лишь одно человеческое чувство - любовь к сыну".
Вот как всех уделал! :-0
|
101.
Валентина
(25.07.2004 02:25)
0
Спасибо за интересную информацию!!! Жаль только ,что не открывается страничка о Грязном...
Ответ: Пожалуйста! :-) Очень рада, что информация понравилась. А про Грязного статья действительно еще не готова, но скоро будет. :-)
|
100.
donatella
(22.07.2004 18:57)
0
Майя, мне тоже очень, очень приятно с вами беседовать.Информация по поводу конной статуи Басманова меня так повеселила! Но вот что касается Малюты - он действительно имеет какую-то власть над умами и через четыреста с лишним лет. Злодеи обладают какой-то притягательной силой (тем более на фоне нынешнего фальшивого "гуманизма"), мне так кажется. Может быть, вы со мной и не согласитесь, но это,вероятно, так.. В романе А.К. Толстого меня просто тронула до глубины души любовь Малюты к сыну (интересно, к дочерям он так же относился?). В общем, как видите, узнать хочется много. Хоть бы как-то состыковаться с теми, кого также интересуют биографии опричников! А вы, я вижу, постоянно обновляете и пополняете сайт. Не нужна ли еще моя помощь? Если нет, то все равно очень буду рада продолжению переписки. Donatella.
Ответ: Donatella, я совершенно с Вами согласна по поводу того, что образы злодеев иногда бывают весьма притягательными. Не всегда, конечно, но в литературе с этим сталкиваешься довольно часто. Я вот нередко сочувствую не только положительным, но и отрицательным героям, пытаюсь и в них найти что-то светлое. Например, когда я читала «Князя Серебряного», то на меня неизгладимое впечатление произвел образ Вяземского. :-) Кстати, какой-то критик писал, что в романе Толстого злодеи получились более колоритными, чем положительные герои. Я не совсем согласна с такой низакой оценкой положительных персонажей, – по-моему, они тоже очень яркие, - но злодеи и впрямь весьма впечатляющие! А если Вас интересует образ Малюты, то, по-моему, Вам стоит посмотреть фильм Эйзенштейна «Иван Грозный». Там этот образ раскрыт полно и красочно. :-) Donatella, а Вы еще какие-нибудь произведения А.К. Толстого читали? Было бы интересно и их обсудить. :-)Майя
|
99.
Дмитрий
(20.07.2004 15:21)
0
Майя, вчера я начал Вам перепечатывать про опричников. Ждите. :-)
Ответ: Спасибо! Жду... :-)
|
98.
donatella
(20.07.2004 04:09)
0
Привет, Майя, это Donatella. Что касается материалов о Грязном - их, конечно, в И-нете много. Может быть, особого внимания заслуживает статья В.К.Баранова "Ростовские предки опричника" на сайте http:
ostmuseum.rupublicationhistoryCulture19.. Впрочем, вам самим отыскать этот сайт не столь сложно. Да и вообще мне давать рекомендации вам, опытному в этом деле человеку, как-то несолидно. А все-таки интересно, кто высказывался по поводу того, чтобы поставить памятник Малюте Скуратову? Где вы это вычитали? Жутко интересно узнать. До встречи, Donatella.
Ответ: Привет, Donatella! Большое спасибо за ссылку. Предложение постороить памятник Малюте Скуратову - это такой интернетский прикол, который стал особенно популярен во время кутерьмы вокруг памятника Дзержинскому. Тогда многие люди предлагали: "А зачем восстанавливать Железного Феликса, давайте тогда уж сразу памяник Малюте Скуратову построим." Разумеется, эти предложения делались в шутку, но меня поразило, что так много людей мыслят одинаково. Если в Яндексе набрать "памятник Малюте Скуратову", то высветится много сайтов, и в большинстве из них памятник Малюте будет упоминаться в связи с памятником Дзержинскому. Вот один из сайтов:
http://www.rtr-zerkalo.ru/guest.html?id=302
Это еще что. Я тут недавно нашла в Интернете предложение установить конную статую Федора Басманова перед зданием Басманного суда. Тоже шутка, конечно, но все-таки! :-) Пишите мне еще, очень приятно с вами беседовать! :-) До свиданья, Майя
|
97.
Дмитрий
(14.07.2004 11:40)
0
Вот, Майя, список Ваших поклонников постоянно и закономерно растет. :-) Приятно было читать такие похвалы в Ваш адрес. Они абсолютно заслуженные. Майя, вообще-то я не очень уверен в своих рекомендациях, просто где-то что-то подобное читал. :-) На мой взгляд, стоит выделить "Афанасий Вяземский" везде, где он есть. Думаю, что внешний вид текста от этого не проиграет. Хотя, если Вы считаете наоборот, то, конечно, не делайте так. :-) Майя, я Вам обязательно материалы вышлю. Только, скорее всего, на следующей неделе.
Ответ: Дмитрий, спасибо большое (за материалы и за похвалы)! ;-) И еще за совет с выделением Вяземского спасибо. Вчера поместила "Трою" в раздел любимых фильмов, сейчас еще Вяземского обновлю - и совсем благодать будет. :-) Я, кстати, прочла на Вашем сайте ответ про планшет и обзавидовалась. ;-) Здорово это! А мой дядя сканер купил, я на радостях у него час просидела, фотки разные сканировала, а они так плохо получились, что их не то чтобы на сайте не разместить, их вообще впору выкинуть. Может, просто изображеня на фотках слишком мелкие... не знаю... обидно до ужаса!
|
96.
Donatella
(14.07.2004 00:43)
0
Майя, это снова Donatella. За сведения о библиотеке спасибо. Хотя, стыдно признаться, сама ведь работаю в главной библиотеке страны (РГБ), а до сих пор не удосужилась поискать что-то на интересующую меня тему. Копалась только в И-нете, да прочла книгу Н.Гейнце про Малюту (где очень много вымысла и откровенного плагиата). Кое-что вычитала о роде Скуратовых-Бельских в "Брокгаузе и Эфроне", но этого недостаточно, к тому же в других источниках сведения противоречивые. Но, как говорится, будем работать в этом направлении. Почему-то ничего не нашла на вашей странице о В.Грязном. Получила ответ: "Ой! А эта страничка почему-то отсутствует..." или что-то в этом роде. Готовы ли у вас эти сведения или еще нет? Если что, могу оказать содействие. P.S. Насчет романа. Восхищена. Некоторые эпизоды хочется перечитывать снова и снова. Прочла и ваш "Суд героев романа над А. Толстым". Здорово! Хохотала до упаду. Желаю дальнейших творческих успехов. Знали бы вы, как ваш сайт сейчас мне греет душу! Приятно найти друзей по интересам. До встречи. Donatella.
Ответ: Здравствуйте, Donatella! Про Грязного у меня действительно статья не готова. Я ее все собиралась написать, но ленилась и оправдывала себя отсутствием фотографии какого-нибудь актера в роли Грязного. Потом фотка появилась, но я к тому времени забыла про статью. Хорошо, что Вы напомнили. :-) Надо будет написать поскорее, а то некрасиво получилось - ссылка есть, а статьи нет. :-( Вы бы не могли мне подсказать, где в Интернете материал найти можно? А то у меня уже кое-что есть, но мало. :-) Надо же, как Гейнце оплошал! Я как-то услышала о его книге про Малюту и все хотела ее прочесть, а теперь даже не знаю, стоит ли, раз у него там вымысел и плагиат... Я очень рада, что Вам понравился "Суд персонажей". Честно говоря, очень прятно читать Ваши сообщения, они такие теплые и душевные! Спасибо Вам! Вы правы, найти друзей по интересам - это просто здорово! Все-таки Интеренет в этом отношении - великая вещь... Словом, я очень рада нашему знакомству. :-) Майя
|
|
|
|